مصاحبه با Adnkronos ایتالیا
ساسان کریمی: «برای آمریکا، تشدید تنش بیفایده است، اما نباید مطالبات بیش از حد مطرح کند»
(Afp)
۲۴ فوریه ۲۰۲۶ | ۱۴:۵۲
تحریریه Adnkronos
«حمله آمریکا قابل اجتناب است؛ ژنو تعیینکننده خواهد بود»
حمله به ایران «اجتنابناپذیر نیست»، اما ایالات متحده باید در مطالبات هستهای خود «واقعبینانهتر عمل کند». گفتوگوهای برنامهریزیشده در ژنو میتواند «نقطه عطفی ملموس» باشد؛ در هر دو جهت، و مرحلهای تعیینکننده میان دستیابی به توافق یا تشدید بیشتر تنشها را رقم بزند. این اظهارات را ساسان کریمی، استاد دانشکده مطالعات جهانی دانشگاه تهران و معاون پیشین امور راهبردی ریاستجمهوری، در گفتوگو با آدنکرونوس بیان کرد.
کریمی در آستانه دور سوم گفتوگوها میان تهران و واشنگتن در سوئیس گفت: «به نظر من، ضربالاجل رسمی برای مذاکرات وجود ندارد. اما این مقطع میتواند یک نقطه عطف واقعی باشد، به این معنا که تحولات ممکن است بهطور کامل در مسیر مثبت یا کاملاً در مسیر منفی حرکت کند.» به گفته این تحلیلگر — که در دوره معاونت ریاستجمهوری محمدجواد ظریف (از اوت ۲۰۲۴ تا مارس ۲۰۲۵) معاون وی بوده است — نتیجه مذاکرات «بهطور قابل توجهی» بر روابط دو کشور و همچنین «ثبات منطقهای، پایداری انرژی و ملاحظات راهبردی مرتبط» تأثیر خواهد گذاشت.
وی معتقد است در این دور از مذاکرات که از ۶ فوریه در عمان آغاز شده، ایران رویکردی «کاملاً عملی و هدفمحور» در پیش گرفته و آماده است «حداکثر انعطافپذیری ممکن را نشان دهد، چراکه دیگر از هر دو طرف فضای مانور بیشتری باقی نمانده است». او تصریح کرد: «اگر مذاکرات روز پنجشنبه شکست بخورد، این نشان میدهد که ایالات متحده مطالبات بیش از حد مطرح میکند. در آن صورت، ایران قادر نخواهد بود پاسخ مثبتی ارائه دهد.»
کریمی با وجود استقرار گسترده نظامی آمریکا در خاورمیانه، همچنان حمله ایالات متحده به جمهوری اسلامی را قابل اجتناب میداند. وی گفت: «ایران همچنان میتواند از طریق نوآوریهای معقول و تصمیمهای عملگرایانه، وضعیت را مدیریت کند. در عین حال، ایالات متحده باید واقعبین باشد و این حقیقت را بپذیرد که ایران بهسادگی قابل حذف یا شکست نیست.» به باور او، اتخاذ رویکردی متفاوت در قبال تهران میتواند «نقطه عطفی برای آمریکاییها» باشد؛ بهگونهای که وارد مرحلهای تازه در روابط با ایران شوند و از یک تشدید تنش کاملاً غیرضروری — با هزینهها و بیثباتی ناشی از آن برای منطقه و جهان — جلوگیری کنند.
او افزود: «تشدید تنش نه برای آمریکا سودی دارد، نه برای ایران و نه برای جامعه بینالمللی؛ مگر شاید برای اسرائیل. دونالد ترامپ و برخی چهرههای جنبش ماگا باید بپذیرند که این موضوع یک اولویت راهبردی آمریکایی نیست، بلکه بیشتر به نیازهای امنیتی اسرائیل مربوط میشود که بر روند تصمیمگیری آمریکا اثر میگذارد.» این کارشناس تأکید کرد هیچ «دلیل یا انگیزهای» برای ورود آمریکا به بحرانی اساساً «بیفایده» وجود ندارد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: «هیچ منافع راهبردی واقعی در حوزه نفت وجود ندارد که چنین اقدامی را توجیه کند؛ بلکه برعکس، میتواند هزینههای اقتصادی قابلتوجهی برای واشنگتن در پی داشته باشد، از جمله افزایش قیمت انرژی و تهدیدهای احتمالی علیه زیرساختها در منطقه.»
