یادداشت در روزنامه ایران دیلی، 6 خرداد 1404 -
متن اصلی به زبان انگلیسی بوده و ترجمه زیر توسط Ai انجام شده است.
نوشته شده توسط ساسان کریمی
کارشناس امور بینالملل
مذاکره به معنای توافق نیست
اخیراً، در داخل ایران، این تصور غلط وجود داشته است که صرفاً شرکت در مذاکرات نوعی دستاورد یا نشانهای از نزدیک شدن به توافق است؛ در حالی که «مذاکره» لزوماً به معنای دستیابی به توافق نیست. کشورها حتی در زمان جنگ نیز به توافق میرسند. بنابراین، گفتگو به طور خودکار به توافق منجر نمیشود. تمایز قائل شدن بین «مذاکره» و «نتیجه مذاکره» بسیار مهم است.
اختلاف در مواضع یا حتی دیدگاههای غیرواقعی - از طرف آمریکایی یا ناامیدی ایران از این دیدگاهها - دلیلی برای لغو مذاکرات نیست. عمل مذاکره به تنهایی نیز نشانه مثبت بودن جو یا شرایط نیست. از این رو، صرفاً برگزاری مذاکرات را نمیتوان مثبت یا منفی تفسیر کرد. آنچه مهم است محتوای آنچه در طول بحثها گفته میشود است. در غیر این صورت، صرفاً مذاکره به خودی خود وزن زیادی ندارد.
گزارشها تصویر خوشبینانهتری را ترسیم میکنند
با توجه به اینکه برخی اختلافات، به ویژه در مورد موضوع اصلی غنیسازی، واقعی هستند، بعید است که تفاوت زیادی بین روایت رسانهها و اصل موضوع در اتاق مذاکره وجود داشته باشد. در دور اول تا سوم، به دلیل تمرکز بر کلیات، اراده سیاسی و چارچوبهای اولیه، اختلافات کمتر بود. بنابراین، شکاف بین بیانیههای عمومی و مذاکرات خصوصی کمتر بود. اما هنگامی که بحث به موضوعات حساستری مانند غنیسازی، تحریمها، مواد غنیشده و سایر جزئیات کشیده شد، این اختلافات به طور مساوی هم در مذاکرات و هم در پوشش رسانهای ظاهر شد. به نظر میرسد گزارشهای منتشر شده در مورد مذاکرات گاهی اوقات تصویری مثبتتر از واقعیت درون اتاق مذاکره ترسیم میکنند.
ارزیابی چرخه سه مرحلهای مذاکرات
در تمام دورها، یک چرخه سه مرحلهای تکراری از پیش مذاکره، مذاکره و پس مذاکره وجود داشته است: در ابتدا، هر دو طرف عقبنشینی میکنند و به نظر میرسد که در حال مشورت و تصمیمگیری هستند. سپس، به ویژه طرف آمریکایی با اتخاذ مواضع سختگیرانهتر، پیشبرد مواضع حداکثری و انتشار پیامهای عمومی و ژستهای رسانهای برای ایجاد فشار روانی و آمادهسازی ایران برای دور بعدی، آتش اختلافات را شعلهورتر میکند.
پس از شروع مذاکرات رسمی، لحن آنها سنجیدهتر و واقعبینانهتر میشود، اگرچه محتوای اصلی - مانند اصرار بر غنیسازی صفر - بدون تغییر باقی میماند. تنها تفاوت ممکن است در نحوه ارائه پیشنهادات و ایدهها باشد که معمولاً دقیقتر و حسابشدهتر است.
در پایان، اگرچه هیچ نتیجه مشخصی حاصل نمیشود، اما هر دو طرف موافقند که روند مذاکره متوقف نشده است و هیچ یک از طرفین گزارشهای منفی منتشر نمیکنند. این الگوی کلی در چهار دور گذشته مشاهده شده است. با این حال، اینکه این تصویر چقدر با واقعیت همسو است، سوالی است که به راحتی پاسخ داده نمیشود.
گزینههای پیشنهادی دور از دیدگاههای ایران
از جمله ایدههای احتمالی مطرح شده، مفاهیمی مانند «توقف موقت غنیسازی» است که به نظر غیرعملی میرسد. از دیگر طرحها میتوان به تشکیل یک کنسرسیوم اشاره کرد. ایران با خارج کردن مواد غنیشده از کشور مخالف است و معتقد است که اگر غنیسازی در خارج از کشور انجام شود، نمیتواند جایگزین غنیسازی داخلی شود. با این حال، پیشنهادهایی مانند ایجاد یک کنسرسیوم در نزدیکی خلیج فارس اما در خاک ایران ممکن است از جمله ایدههای مطرح شده باشد.
این پیشنهادها، در صورت اجرا، باید آمریکاییها را راضی کند و با مواضع ایران نیز همسو باشد. به نظر میرسد راه درازی برای پر کردن شکاف و رسیدن به چنین نقطه تعادلی وجود دارد.
انتظارات بیاساس به نفع حریف تمام میشود
جامعه باید خود را برای احتمال عدم تحقق توافق آماده کند. چنین انتظارات بیاساسی، در عمل، به نفع طرف مقابل و متحدان آمریکا خواهد بود و شرطی شدن به این شکل، بازار را نیز تحت تأثیر منفی قرار میدهد. بنابراین، باید با واقعیت روبرو شویم و خود را برای شرایط جدید آماده کنیم، زیرا بعید است که در کوتاهمدت یا حتی میانمدت توافقی حاصل شود که تأثیر قابل توجهی بر وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور داشته باشد. در نتیجه، بازار و ساختارهای داخلی باید با شرایط موجود هماهنگ شوند.
ما در آغاز مسیری چالشبرانگیز و پر از مانع هستیم و هنوز با اولین مانع بزرگ - غنیسازی - دست و پنجه نرم میکنیم. حتی اگر از این مرحله عبور کنیم، چالشهایی مانند سرعت و نحوه لغو تحریمها، اینکه کدام تحریمها لغو میشوند، اختیار رئیسجمهور آمریکا برای حذف آنها و جلوگیری از اعمال مجدد تحریمها تحت پوششهای جدید همچنان حیاتی است. قانون ایالات متحده برای این اقدامات مستلزم همکاری کنگره است، بنابراین دست رئیسجمهور کاملاً باز نیست. بنابراین، حتی اگر از «پیچ غنیسازی» عبور کنیم، مسیر پیش رو ساده نخواهد بود.
این مقاله اولین بار به زبان فارسی در خبرگزاری ایرنا منتشر شد.
لینک یادداشت در سایت ایران دیلی
فایل یادداشت
